Criados para fingir: ¿los hombres INFJ son realmente poco comunes o simplemente se les avergüenza hasta hacerlos callar?

Siempre que leo artículos sobre el hombre INFJ, suelen decir que los hombres INFJ son el tipo de personalidad más raro: representan alrededor del 1 % de la población, mientras que los INFJ en general representan aproximadamente entre el 2 % y el 2,5 %. Aunque no sabemos hasta qué punto se trata de una diferencia biológica, sí sabemos que los estereotipos de nuestra cultura influyen en nuestra autoimagen y nos presionan para pensar y comportarnos de cierta manera.

Esta presión, que se nos impone desde una edad temprana, nos enseña qué debemos hacer y decir para ser masculinos o femeninos. Muchos creen que los diferentes roles de hombres y mujeres a lo largo de la historia son tanto producto de la cultura como de la biología. ¿Podría esto explicar por qué hay menos hombres INFJ?

La cultura popular lo demuestra

«He vivido con una fe frágil construida sobre el éter de recuerdos vagos de una experiencia que no puedo ni demostrar ni explicar». Fox Mulder, The X-Files

Síganme la corriente un segundo. Volvamos a la década de 1990, cuando una popular serie de televisión nos cautivó con su exploración de lo paranormal y nos desafió con nuevos roles de género. Hablo, por supuesto, de The X-Files, donde los dos personajes principales invirtieron los roles tradicionales. La Dra. Dana Scully era una agente del FBI que basaba todos sus análisis en la ciencia y la razón. El agente Fox Mulder estaba atormentado por sus emociones e intuiciones de «quiero creer». Scully, un tipo Sensing Thinking, y Mulder, un tipo Intuitivo Feeling, formaron el dúo televisivo de la década a pesar de contradecir los arquetipos socialmente aceptados para hombres y mujeres.

¿Por qué menciono esta serie? Porque Fox Mulder era un hombre INFJ y, claramente, no era tomado en serio: lo ridiculizaban, lo degradaban, lo enviaban a un sótano y lo rechazaban, incluso Scully. Este tipo de trato era más familiar para las mujeres que para los hombres, de quienes se esperaba que navegaran el mundo con lógica fría y un amplio desprecio por los sentimientos. Mulder no era considerado masculino porque Intuition y Feeling eran ámbitos de las mujeres, decía nuestra cultura, y aun así Mulder estaba decidido a ser él mismo.

Mi punto es que el personaje de Fox Mulder refleja la dificultad que tienen los hombres INFJ en una cultura que valora Thinking por encima de Feeling y Sensing por encima de Intuition. Ilustrémoslo con más series clásicas en las que son evidentes las raíces de nuestros roles arquetípicos masculinos y femeninos. 

Las facetas de Truity de las dimensiones de las funciones cognitivas

Para profundizar un poco más, veamos la prueba de personalidad TypeFinder® de Truity. En los resultados de tu prueba, verás las dimensiones de Myers-Briggs desglosadas en facetas, o descriptores, para ofrecer un perfil de personalidad matizado. 

Las que nos interesan aquí son Sensing, Intuition, Thinking y Feeling. Estas funciones explican cómo las personas reciben información y toman decisiones en su vida cotidiana.  Representan las formas fundamentales en que nos movemos por el mundo, y la sociedad ha decidido cuáles son masculinas y cuáles femeninas.

Sensing

Dentro de Sensing (S en el código Myers-Briggs de cuatro letras) tenemos los descriptores Realista, Concreto, Tradicional, Factual, Práctico y Habitual. Estos descriptores son masculinos en Occidente. Y, si no estás seguro de ello, piensa en Dragnet, una popular serie de televisión cuya estrella era la encarnación del «hombre perfecto» de nuestra cultura. El distante y calculador sargento Joe Friday era conocido por las icónicas palabras: «Solo los hechos, señora». Sin emociones y metódico, sus investigaciones no dejaban nada al azar ni a la intuición y eran completamente realistas.  Todos los descriptores que Truity incluye bajo Sensing describen a este personaje y son decididamente masculinos.

Intuition

Dentro de Intuition (N), tenemos los descriptores Imaginativo, Conceptual, Progresista, Perspicaz, Estético y Aventurero. Debería ser fácil identificar esta como femenina si solo consideras la expresión «intuición femenina» y reconoces que a las mujeres se les permite guiarse por su «instinto» con más libertad que a los hombres. ¿Recuerdas el clásico de televisión Bewitched? Samantha, la hechicera que conquistó nuestros corazones porque siempre «sabía» sin tener datos y siempre iba un paso por delante de su esposo Darrin, que quería vivir en el «mundo real».  Imaginativa y sobrenaturalmente perspicaz, Samantha aportaba aventura y belleza a su hogar y su familia.

Thinking

Los descriptores de Thinking (T) son Objetivo, Racional, Desafiante, Individualista, Autosuficiente y Fuerte. Aquí tenemos más descriptores masculinos que me recuerdan al querido oficial científico de la Flota Estelar, Spock, cuya esencia misma era la autosuficiencia y el autocontrol. Sus valores estaban arraigados en el razonamiento objetivo, como vemos en su famosa cita: «Las necesidades de muchos superan las necesidades de pocos, o de uno». Y, aunque Spock sí lidiaba con las emociones —después de todo, era mitad humano—, su preferencia y compromiso con un enfoque más frío y objetivo se hacen evidentes en citas como: «La lógica es el principio de la sabiduría. No su fin». Y: «Los hechos insuficientes siempre invitan al peligro».

Feeling

Dentro de la función Feeling tenemos Subjetivo, Compasivo, Agradable, Servicial, Cooperativo y Tolerante. A menos que vivas fuera del planeta Tierra, sabrás que la tradición espera que las mujeres de casi cualquier cultura de la historia posean estas cualidades. La arquetípica figura materna Hazel, cuyo nombre daba título a la exitosa serie de televisión, lo demuestra bien. Servicial y cooperativa son calificativos modestos si consideramos cómo esta ama de llaves maternal cuidaba de la familia Baxter, brindando cuidados afectuosos a todos, especialmente al joven Harold, a quien trataba como si fuera suyo. Protegía y consolaba, y llevaba el corazón en la manga: la cuidadora femenina por excelencia.

¿Los más raros o simplemente ocultos?

Basándome en estos estereotipos, a menudo me pregunto cómo pueden los hombres INFJ sentirse cómodos y seguros en nuestra cultura cuando su personalidad no solo se considera «extraña», sino también femenina.  Y no es difícil encontrar hombres INFJ en plataformas de intercambio de conocimientos que expresan sentimientos de aislamiento, especialmente cuando están en presencia de otros hombres.   

Esto me lleva a preguntarme: ¿realmente hay menos hombres INFJ que mujeres, o los hombres INFJ ocultan quiénes son realmente bajo la presión social que sienten para ser más «masculinos» y encajar?

Lo que dicen los hombres INFJ

¿Qué dicen los hombres INFJ sobre esta presión? Los encontrarás en plataformas como Reddit y Quora revelando un triste tema recurrente: los hombres INFJ que viven en nuestra cultura occidental están inundados de valores que dictan cómo debe actuar un hombre, condicionándolos desde una edad temprana para ajustarse a un comportamiento «viril».

Se les enseña a encajar en los círculos «masculinos» que los rodean y a ceder ante las expectativas de los demás si quieren ser «uno de los chicos».  Y, si eligen ser fieles a sí mismos e ir en contra del estereotipo masculino, a menudo aprenden desde la infancia a sentir vergüenza. Muchos se sienten atrapados e incapaces de ser ellos mismos sin ser juzgados por los demás, especialmente por otros hombres.

No me crean solo a mí. Búsquenlo en Google.  

Muchos hombres INFJ se tipifican erróneamente como INTJ

No sorprende que los hombres INFJ a menudo se tipifiquen erróneamente como INTJ porque sienten presión para ser más lógicos. Las expectativas sociales a menudo pueden sesgar los resultados de las pruebas si quien realiza la prueba no es consciente de ello.

Funciona así: si llegas tarde a todos lados, pero te criaron padres a quienes les horrorizaba la impuntualidad, quizá respondas una pregunta de una manera que refleje los valores de tus padres en lugar de los tuyos. Quizá respondas «sí» a una pregunta como «¿Sueles llegar a tiempo?» porque crees que esa es la respuesta «correcta» según tu crianza.

Del mismo modo, un hombre INFJ puede responder preguntas de una manera que refleje rasgos más masculinos, como «racional» u «objetivo», que se alinean con la función Thinking. Puede que no se sienta cómodo con sus rasgos más femeninos, e incluso puede rechazarlos. Puede obtener INTJ en una prueba porque ser una persona de Thinking es más aceptable socialmente para él que ser una persona de Feeling.

El hombre Sigma INFJ

En la última década aproximadamente se nos presentó la idea relativamente nueva del Sigma INFJ. Aunque tanto hombres como mujeres se identifican con la nueva denominación, esta etiqueta se refiere a un rol dentro de la jerarquía de la masculinidad.

Los Sigma INFJ son lobos solitarios que tienen confianza en sí mismos y es menos probable que sean personas complacientes; en cambio, actúan al margen de las expectativas sociales. Se sienten tan cómodos consigo mismos que no les interesa lo que otros piensen de ellos. Son marginados felices e independientes cuyo Extraverted Feeling (Fe) —la segunda función cognitiva del INFJ y la que es más probable que utilicen al procesar emociones— parece estar, en mi opinión, reprimido y controlado. Su sensibilidad parece minimizarse. 

Para los hombres INFJ, la denominación Sigma antes de las letras de su tipo les da un «escalón adicional» de masculinidad. No sorprende que los hombres INFJ se sientan más cómodos con esta etiqueta.

¿Es esta simplemente otra manera que han encontrado los hombres INFJ para lidiar con las formas despectivas en que han sido estigmatizados por ser demasiado femeninos? Les dejo a ustedes decidirlo.

Hombres INFJ: maravillosamente equilibrados entre rasgos masculinos y femeninos

Una de las tragedias de los hombres INFJ en nuestra sociedad es que muchos no se dan cuenta de que, en esencia, están equilibrados entre rasgos masculinos y femeninos, lo que los convierte en algunas de las personas más increíbles y talentosas que jamás conocerás.

Introverted Intuition (Ni) equilibrada por Introverted Thinking (Ti)

La función dominante del INFJ, la Introverted Intuition (Ni), se percibe naturalmente como más «femenina» porque se centra en el instinto, la perspicacia y la empatía. Debido a la presión social de ser más lógicos y menos emocionales, los hombres INFJ a veces desarrollan su función terciaria, Introverted Thinking (Ti). Ti se asocia con la lógica y el análisis, por lo que desarrollar Ti les da un «impulso» de masculinidad a ojos de los demás. 

Aunque esto podría sentirse como una ventaja para el hombre INFJ, el verdadero beneficio de desarrollar Ti no reside en cuán «masculina» se percibe esta función, sino en lo bien que trabajan juntas Ni y Ti.

Ni permite a los hombres INFJ ver patrones al instante y comprender situaciones desde una perspectiva general. Luego, Ti les ayuda a poner a prueba y perfeccionar esas intuiciones mediante la razón. Cuando ambas funciones son fuertes, los hombres INFJ pueden «ver» intuitivamente lo que hay bajo la superficie y también analizar esas percepciones con precisión, combinando intuición e intelecto de una forma poco común y poderosa.

Lo que intento señalar aquí es que, aunque Ni se considera un rasgo femenino, está bellamente equilibrado por Ti, a veces aún más en el hombre INFJ. El resultado suele ser un ninja espiritual hábil y autorrealizado que puede «ver» instantáneamente bajo la superficie y luego ajustarse de forma más deliberada cuando la razón lo exige.

Extraverted Feeling (Fe) equilibrada por Extraverted Sensing (Se)

Así como el dúo Ni-Ti proporciona un equilibrio de procesamiento sublime a los hombres INFJ, también lo hace Fe-Se de una manera sorprendente. Estas dos funciones son extravertidas en el INFJ y, por ello, los demás las perciben más rápidamente. 

Extraverted Feeling, o Fe (tradicionalmente femenina), aporta la calidez y la conexión que se experimentan al relacionarse con un INFJ. Extraverted Sensing, o Se (tradicionalmente masculina), proporciona al INFJ sus poderes de observación. Aunque Se es nuestra función inferior (la menos desarrollada), eso no significa que no la usemos. Sigue estando en nuestra pila de funciones principal y continúa siendo un proceso consciente. 

Extraverted Sensing es el proceso mental de captar activamente información concreta a través de los cinco sentidos y reaccionar a lo que sucede en el entorno externo, en el momento presente. Al igual que con Ti, los hombres INFJ a veces desarrollan Se debido a la presión social de guiarse más por los hechos y la realidad. Cuando Fe y Se trabajan juntas, el resultado es una disposición cálida y socialmente receptiva, atemperada por habilidades de observación en el presente.

Así que tenemos, una vez más, lo masculino y lo femenino trabajando juntos para completar esta relación simbiótica entre rasgos de personalidad y producir algunos de los magos más amorosos y empoderados que jamás encontrarás.

Una reflexión final

Ya sea que creas que la cultura nos moldea o que evolucionamos como seres humanos para cumplir roles masculinos y femeninos, no podemos negar que existe presión social sobre los hombres INFJ para que encajen en el molde de la masculinidad estereotípica. La gran pregunta es: ¿cómo la afrontan? ¿Es la presión suficiente para hacer que algunas de las criaturas más impresionantes que caminan por el planeta se replieguen? ¿Los hombres INFJ tienen que fingir para ser «lo bastante hombres» en Occidente? ¿O es realmente cierto que solo representan el 1 % de la población y que, de verdad, son los más raros entre los raros?

Les dejo a ustedes decidirlo.