親友を助手席に乗せて、ディナーパーティーの帰り道を運転しています。もう定番の話題はひととおり話しました。料理はおいしかった(もちろん、そうでしょうとも!)、家は美しかった(そうなると思っていた)、音楽のセンスも抜群だった(テイラー・スウィフトが嫌いな人なんている?)。ふとした間が訪れ、二人とも黙ります。あなたが左折すると、沈黙を破ったのは友人でした。
「サーシャ、何か変じゃなかった?」
待っていましたと言わんばかりの合図です。あなたはすぐに話し始めます。サーシャには確かに何かおかしなところがありました。一晩中ほとんど一言も話さず、ずっとメッセージばかりしていて、デザートがテーブルに運ばれる前に帰ってしまったのです。話はどんどんあふれ出し、残りの道中は、彼女に何があったのか、実はホストに腹を立てていたのではないかと推測しながら、二人でうわさ話に花を咲かせます。
最初はすっきりした気分になりますが、そのうち罪悪感が押し寄せます。でも、うわさ話は本当に私たちが思うほど有害なのでしょうか。それとも、私たちが深刻に見落としている側面があるのでしょうか。
うわさ話とは?
答えはすでにご存じでしょう。うわさ話とは、本人がその場にいないときにその人について話すことです。多くの場合、その人やその行動を評価し、何をしたか、あるいはしなかったかについて判断を下します。プロジェクトでミスをした同僚についてひそひそ話したり、共通の友人の無礼な態度に不満をこぼしたりするのが、うわさ話です。
しかし、うわさ話は必ずしも否定的なものではありません。人について好意的に話していても、正式にはうわさ話にあたります。 レイチェル・デアルトは、コミュニケーションの専門家、認定スピーキング・プロフェッショナルであり、『誰とでも、どこででもつながる方法』の著者でもあります。彼女はこう説明します。「『うわさ話』という言葉には、否定的な意味合いがつきまといがちです。しかし、人々が良い知らせを共有したり、誰かの成功を祝ったり、社会的な近況を伝えたりする場合にも、同じ呼び方が当てはまります。」
うわさ話が人間のコミュニケーションにおいて自然で、ほとんど絶え間ない一部であると考えると、これは理にかなっています。 研究によると、人は毎日ほぼ1時間、他人について話しています。その大半は否定的なものではなく、たいていは害のない雑談であることがわかっています。
そこで疑問が生じます。大半のうわさ話が無害なら、なぜ私たちはそれをするのでしょうか。答えは、思っているよりもはるか昔にさかのぼります。
進化の観点から見た、私たちがうわさ話をする理由
一部の専門家は、うわさ話の起源は5,000年以上前、「文明のゆりかご」と呼ばれる メソポタミアにまでさかのぼると考えています。うわさ話は、集団が結束し、共同体を維持するうえで重要だったという説です。社会がうまく機能するには、誰もが自分の役割を果たさなければなりません。他者に関する情報を共有することで、集団は利己的な人や怠け者に搾取されるのを避けられたのです。
本質的に、うわさ話は共同体が構成員を監視することを可能にしました。誰かが意地悪だったり、責任を果たしていなかったりすれば、他の人々がそのことを話し、おそらく行動を起こしたでしょう。これは特定の人を狙い撃ちにするという意味で悪意あるものではありません。むしろ、共同体の生存を確かなものにするためのものです。
「人間がなぜうわさ話をするのかを理解するには、進化生物学を見る必要があります。私たちは群れで生きる動物です」と、LCSWで タップルート・セラピー・コレクティブの臨床ディレクターを務めるジョエル・ブラックストックは説明します。「私たちの神経系は、集団の中にとどまることで生き延びるよう厳密に組み込まれています。人類史の初期に、うわさ話は主要な神経生物学的脅威評価ツールとして進化しました。部族の中で誰が安全か、誰が資源をため込んでいるか、誰が脅威なのかを知る必要がありました。うわさ話は、哺乳類が持つ最も深い心理的欲求、つまり群れの中で予測可能な安全を満たすのです。」
うわさ話が社会的な絆を築く仕組み
数千年の間に人間文明は進歩し、陰でひそひそ話す以外にも人を律する方法があるはずです。では、なぜ今でもほとんどの人がうわさ話をするのでしょうか。
答えはうわさ話の肯定的な側面、特に普段と違うことに気づいたときに、長く続く社会的な絆を築く助けになるという点にあります。
ある 研究は、これを見事に示しています。クイーンズランド大学の研究者は、見知らぬ者同士をペアにし、キャンパスでの日常を映した動画を見せました。ある動画では人が床にごみを捨て、別の動画では人がごみを拾っていました。その後、研究者はペアに話し合いをさせました。ごみを捨てる場面を見た人は、社会規範への理解がより強まり、うわさ話をしたいという欲求も高まったと報告しました。そしてうわさ話をすると、相手との関係が強まったのです。合意された社会規範から誰かが逸脱するのを見ることは、「良い」行動だけでは得られない形で、人々を結びつけました。
「共有された境界線をめぐって共調整することこそ、人間が絆を築く方法です」とブラックストックは説明します。「あなたと同僚が、あなたたちの上司の行動が度を越していると静かに同意するとき、神経系は実際に同期しています。うわさ話を通して、共有された社会規範を確立しているのです。それは、二人が危険をまったく同じように定義しており、だからこそ互いに安全であるというシグナルを脳に送ります。」
うわさ話をした瞬間、あなたは事実上、新しい社会的な輪を作り始めています。共有された情報によって、二つの異なるグループが生まれます。つまり、彼ら(うわさ話の対象)と、私たち(うわさ話をする人たち)です。これは、あなたと話し相手を優位な立場に置き、そしておそらく最も重要なことに、信頼を生み出します。
「内輪の情報を共有することで、人々の間に親密さが生まれることがあります」とデアルトは言います。「誰かがあなたに打ち明け話をしたり、他の人は知り得ない会話にあなたを加えたりすると、絆が深まる瞬間のように感じられます。心理的には、話題そのものが比較的ささいなものであっても、仲間に受け入れられていることや相互の信頼を示すものです。」
うわさ話の力は、友人関係や職場の関係にだけ及ぶものではありません。パートナーと腰を据えて世の中のあれこれを語り合うことは、非常に前向きな体験になり得ます。ある 2025年の研究では、うわさ話をする恋愛関係のパートナーは、より幸福で、関係の質も高いことがわかりました。この研究では、共通の知人に関する否定的なうわさ話でさえ、パートナー同士が「同じチームにいる」という感覚を強めることが示されました。
うわさ話は有害になることがある?
ここで現実を確認しておきましょう。経験から、うわさ話がいつも楽しく無害なものではないことはご存じのはずです。悪い評判があるのには理由があり、ときにはその背後に暗い意図があるからです。たとえば、感情的知性(EQ)が低い人は、潜在的なリスクや結果を考慮せずに軽率にうわさ話をし、共有する情報が全面的に否定的なものになるかもしれません。それは、自分自身の不安を隠すための見せかけである可能性もあります。
「人がどのようにうわさ話をするかを見れば、その人の神経系についてすべてがわかります」とブラックストックは言います。「臨床的には慢性的に調整不全な神経系として表れる、感情的知性が低い人は、うわさ話を根本的に異なる形で使います。」
彼は、神経系が調整されている人やEQが高い人が社会的な情報を共有する方法としてうわさ話を使う一方で、「EQが低い人は、自分の内なる不安を吐き出すための不適応的な方法としてうわさ話を使う」と説明します。「内側から自分を落ち着かせる方法を知らないため、他者をおとしめて自分の地位を人為的に高め、聞き手との一時的で偽りのつながりを無理に作り出すのです。」
傷ついた人は人を傷つける
「傷ついた人は人を傷つける」という言葉を聞いたことがあるでしょう。EQが低い人が、自分を少しでも良く感じるためにうわさ話を使うとき、まさにこれが起きています。難しい感情に対処する健全な方法を探す代わりに、彼らは攻撃に出ます。そしてしばしば、自分より弱いとみなした相手を標的に選び、その人について繰り返しうわさ話をします。これはすぐに、特定の一人を孤立させ排除する継続的なキャンペーンのような、より意図的なものへと変わることがあります。
「執拗にうわさ話の対象にされる人にとって、メンタルヘルスへの影響は壊滅的です」とブラックストックは言います。「人間の脳は、社会的な拒絶や追放を、文字どおりの身体的な痛みとまったく同じ神経経路で処理します。ひそひそとした中傷キャンペーンの標的になれば、扁桃体は自分が群れから追い出されていると認識します。」この種のうわさ話は、集団にとっても、そして何より標的にされた人にとっても、誰の利益にもなりません。
誰かがうわさ話をする理由を考えることも重要です。その人やより広い集団への懸念に根ざしているなら、有害である可能性は低いでしょう。この種のうわさ話の目的は守ることだからです。しかし、一人の人を迫害することが目的なら、はるかに悪意ある何かの兆候かもしれません。ここでうわさ話はいじめ行為へとつながっていきます。
「うわさ話は、意図が情報の共有から、誰かの評判を傷つけたり、その人を排除したりすることへ移ると、有害になりがちです」とデアルトは言います。「目的が誰かを見下し、孤立させ、あるいは繰り返し弱体化させることなら、その行為は社会的な絆づくりから離れ、現実的な心理的影響を及ぼし得るものへと変わります。」
「良い」うわさ話とはどのようなもの?
うわさ話の良い面、悪い面、そして醜い面について見てきました。では、どうすれば前向きで有害ではないものにできるのでしょうか。自分自身に確認する方法がいくつかあります。
自分がしていることを自覚している
うわさ話は意識的な選択ですか。それとも、ただついしてしまうことですか。自分がしていることを自覚していれば、どのようなうわさ話をするかをコントロールできます。デアルトが言うように、「人が、どのように、なぜうわさ話に関わっているのかをより意識するようになれば、そのパターンを変え、より建設的なコミュニケーション方法を選び始められます。」
ただ残酷なのではなく、社会に資するもの
ブラックストックによれば、健全なうわさ話は本質的に「社会に資する」ものです。「それは、仲間が不安定な行動を取っていることに気づいた友人同士が、静かに互いを気遣って確認し合うことです。最も健全な形では、うわさ話は共同体の生物学的な免疫系として機能します。現実の脅威を見極め、弱い立場の人を守るためにその情報を静かに共有するのです。」
誰かを傷つけようとしていない
うわさ話の程度について自分がどこにいるのかわからないなら、シンプルな質問を一つ自分にしてみましょう。あなたのうわさ話を動かしている力は何ですか。それが、より大きな善のためにどうしても共有せずにはいられなかったことであり、「知る必要がある」範囲にとどめているなら、悪意から出ている可能性は低いでしょう。それを絆を築き、他者と親しくなるための方法として使えます。しかし、意図的に誰かを傷つけようとしているなら、話は別です。その会話の背後にあるものを考え直したほうがよいかもしれません。
まとめ
うわさ話は古代文明にまでさかのぼり、文字どおり私たちの行動に組み込まれています。それが社会に資する意図から生まれるなら、本当に前向きなものになり得ます。暗い側面が現れるのは、人々が悪意や自己中心的な意図を持っているとき、あるいはEQの低さに苦しみ、自分の言葉が周囲の人に与えている影響を理解していないときだけです。多くの場合、その違いを生むのは意図です。でも正直なところ、少しの害のない雑談に罪悪感を抱く必要はありません。むしろ、それこそが人間関係を結びつけているものなのかもしれません。
シャーロット・グレインジャーはフリーランスライターで、これまでにCosmopolitan、Men’s Health、Brides Magazine、Metroなどで執筆しています。人間関係やライフスタイルから個人金融、キャリアに至るまで、幅広いテーマの記事を手がけています。彼女は紛れもない教師であり、熱心な読書家、筋金入りのコーヒー愛好家、そして猫好きです。シャーロットはシェフィールド大学でジャーナリズムの学士号とクリエイティブライティングの修士号を取得しています。